Алла Закревская - художник -преподаватель,член международного художественного фонда Тема:"Философия творчества" 02.07.2007Встреча 1(6Mb)
Татьяна Рузова - ученица института искусств Шри Венунад Кала Кендра (Индия, Вриндаван) Тема:"Индийский классический танец - Одисси" 12.07.2007Встреча 2 (11Mb) 05.07.2007Встреча 1 (9Mb)
Творческая встречасАлексеем Титовым(писатель,журналист,музыкант) иДенисом Сущенко(студент Литературного Института имени Горького) 22.05.2007 Литература и Духовность(12Mb)
Вообще, даже если не читать критику библии, а просто взять и почитать эту книгу, возникает много вопросов и противоречий. Например, выходит, что все "герои" Ветхого завета попали в ад, включая Ноя, который удостоился разговора с Богом за свои заслуги.
Странный вы, Анджей. Спрашиваете знатоков ведической литературы про Иисуса...
А еще, если послушать трактовки той же библии или ведических писаний, приходишь к выводу, что оправдать можно любую глупость и жестокость - было бы желание...
Во-первых, Арджуна не зарезал своих родственников, как баранов. Все, с кем он сражался, были маха-ратхами, супер-воинами. А Дроночарья и Бхишма как воины были еще круче, чем он.
Во-вторых, мирская власть ему была не нужна. Он просто защищал от негодяев Землю и ее жителей. Многие думают, что преданные Бога беззащитны. Но в древности всегда были святые кшатрии (воины), которые защищали жителей Земли от негодяев разного рода. Естественно, что для этого часто приходилось применять насилие. Битва на Курукшетре - это насилие по отношению к демонам, на сторону которых так или иначе встали разные люди. В том числе и родственники Пандавов. И Арджуна, как святой воин, должен был выполнить свой долг перед населением Земли и перед Богом. То есть убить демонов и их сторонников. Что он и делал. Пандавы изначально не хотели войны. И были готовы править малюсенькими деревнями, которые просили им выделить. Но Дурьодхана, воплощение века Кали, отказал им в этом. И т. д. и т. п. Поэтому Арджуна не покупался на слова Кришны. Он просто выполнил свой долг.
По поводу Иисуса... Я не христианка, но... Иисус через страдания снял грехи с какого-то количества людей. но это не значит, что он снял грехи с будущих своих последователей. Которые могут после его ухода грешить, думая, что Иисус снимет и их грехи. Это плохое толкование слов и действий Иисуса. Вообще в духовной практике грешить, надеясь, что или Иисус, или гуру, или еще кто-то уже отстрадал или отработает эти грехи, является полной глупостью. Мессия дает знание. А каждый, кто идет за ним (или не идет), сам отвечает за свои поступки. И пойдет после смерти тела на райские планеты, получит лучшее тело на планетах, типа Земли. Или пойдет в ад или получит потом тело животного.
Ответьте мне, пожалуйста, на два неразрешимых для меня вопроса.
Во-первых, как мог герой Бхагавадгиты - Аржуна , купиться на предложение пусть даже самого Бога и зарезать как баранов сотни своих родственников, наставников и друзей? Цель-то, мягко говоря сомнительная, борьба за обычную, мирскую власть.
И еще,... слова Иисуса это не пустой звук, и когда он взял на себя тысячи смертных людских грехов то, он несомненно должен был отправиться в Ад. Или мы имеем пример удобненького духовного очищения, например -воспитали одного Святого на всю компанию, прибили его гвоздями куда-нибудь и он соответственно все их грехи с собой забрал? Быстро, выгодно, удобно…
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]